学力テストに意味はあるのだろうか

全国学力テストで成績不良があった静岡県の川勝知事が、一転して成績上位の学校名を公表するとのことになったそうだ。

なんともバカバカしいことだと思う。

なぜなら中学校程度の学校での成績は、児童の自身の能力というよりも、家庭や地域の属性によって決まってしまうものだからである。

本人の努力や真面目さ等とは関係なく、外部の影響が大きいからである。

私が中学3年の頃は、今では信じられないが、民間の業者テストが年に6回あり、教師は受験を奨励し、申し込みも、結果の報告もすべて学校を通じて行われていた。

その結果は、都立高校の学区毎に発表されていたが、当時の学区は、所謂「小学区制」以前の「大学区」で、実は中選挙区制時代の衆議院の選挙区をいくつか合わせたものだった。

石原慎太郎がよく言っていた、「小尾虎男が東京の教育を破壊した」と言うのは半分は本当である。

私たちが卒業後に導入された都立高校の「学校群制度」は、都立高校のレベルを相当に下げ、私立高校への入学を促進したのは事実である。

テストの結果は、上位300(俗に「300番代」)人の氏名と学校名が出されていたが、彼らは、麹町中、田園調布中等で、大田区の蒲田、池上等の下町勢はほとんどいなかった。

だが、その中にあって、いつも名前が出ている女性がいて、蒲田の中学校だったので、私たちは「この人は一体どういう女性なのか」と思ったものだ。

10数年後、その謎が解けた。

彼女の親戚の方が、学習塾をやっていて、そこに通っていたので、言わばテストのプロだったのだ。

彼女は当然にも日比谷高校に入ったそうだ。

嫌味になるが、この「300番代」に私も、たった一度だが載ったことがあり、担任の教師は非常に驚愕し、我がことのように喜んでいた。

その後の私は、大学卒業後、横浜市の一公務員になったに過ぎず、水戸黄門風に言えば、「木っ端役人」として、ほぼ一生を終わることになる。

その意味で、10代の成績を云々するなど、実にバカバカしいことなのである。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

コメント

  1. noga より:

    no will
     >静岡県知事川勝平太 またの名を嘘つき平太・・・この度は、全国学力テストで小6が最下位だったことから事は始まったようですね。
     >下位100校の校長名を公表すると唐突に表明したからさ~大変!
     >学校名を公表しないが文科省のルール、校長名とは記載されていないからこれはOKだとする県知事。
     >これに対し文科省では校長名イコール学校名との認識を示し県教委はこれを順守すべきだとの見解。
     >今回の件で、嘘つき平太に屁理屈平太がプラスされた。

    学校長は、学校教育に責任のない人なのか。ただ、他の教員よりも金を多く貰っているだけなのか。
    その責任者であるならば、問題があれば、名前を明らかにされても仕方がない。
    問題の解決には、なによりも責任者の自覚が必要である。

    意思のあるところに責任はある。
    意思のないところには、責任がない。
    責任者は、責任を持って問題の解決を図ることを期待されている。
    無意思の責任者には、問題を解決する力はない。

    死刑執行人は、殺人罪に問われない。
    彼らは、殺意がないからである。彼らは ‘頼まれ仕事’ をしているのである。学校長の仕事もそのようなものなのであろうか。

    日本人には、意思がない。
    意思は、未来時制の文章内容で、日本語には、時制がない。
    だから、日本人には、意思がない。

    非現実 (過去時制と未来時制) の文章内容が表現できなければ、際立った個人差は出ない。どんぐりの背比べか。犬と犬の違いに終始する。
    個人主義を理解することも難しい。

    我が国がひっくり返った時にも、国の政治責任者は出なかった。
    「責任者を出すな。犠牲者を出すな」と言う声が上がった。
    意思のない人が責任を追及されることがあれば、彼はまさしく犠牲者であろう。動物愛護の精神が必要。
    学校長も、そのようなものか。とかく、この世は無責任。

    心のある人とは、どのような人か。
    自分の感情を表現する人か。ならば、歌詠みの人か。
    自分の意思を表現する人か。ならば、行動の人か。

    日本人には、意思がない。だから、自分の意思を示さない。
    我が国は、世界の中にあって、世界に属さず。
    日本人は、無為無策で高踏的*なのか。
    我々は、来るべき国際化社会に備えなくてはならない。

     *高踏的 (自分ひとり高いとしているようす。おたかくとまるようす。)