橋下徹大阪市長の従軍慰安婦をめぐる発言は、間違いなく論外だが、それは結局自分の生活史を弁明したもののように思える。
「銃弾が飛び交う戦場の男が、それを慰める女性は必要だ」と言ったそうだ。
それは、法曹や政治の世界で、日々戦って来た彼にとって、その興奮を鎮める手段として女性との性交が必要だったとの意味だと理解できる。
その相手が、家庭の妻なのか、風俗産業のスチュアーデス姿の女性なのかは知らない。
だが、それは自分のことであり、それを日本の男総てに拡大するのはひどい。
私として、性風俗に関心はあり、もちろん何らかの形で利用したこともある。
だが、それを公言し、そこに居直るのは「はしたない」というべきだろう。
この種の発言は、本音を言ったものとして、その勇気をたたえる論説が出ることがあるが、それは日本の言論のレベルの低さを示すだけだろう。
沖縄で、「性風俗産業の活用を」言って、米軍幹部に軽蔑されたのは、当然のことである。
さらに、それを「ずるい」と言うのは、公的立場の人間の発言の意味を分かっていない者の言葉である。
「ずるい」とは、逆に言えば公的ということであり、公的とは建前のことである。
それが政治家という公人の発言であり、飲み屋での親父トークとは違うのである。
コメント
確かに
公人なんだから仰る通り、こういう発言はデリケートな問題だから例えそう思っているにしても口に出してはいけません。さすらいさんじゃないけど日本人として恥ずかしい。
これじゃ韓国の前大統領の票欲しさに万座の前で「天皇土下座しろ」発言と変わらないレベル。
ただ………
これはあくまで私個人としてですが、誘拐された様な形の従軍慰安婦を設けると迄は行かなくとも、軍人の性的処理は必要かなと思う。だから橋下徹の今回の考えも解らなくはない。現在の在日米軍は綱紀粛正でかなり規制され、そこへ来て過酷な訓練とあるから、そのフラストレーションから犯罪に走るのも自然現象かなと…(決して擁護はしてないでスヨ)。私は女性だから解らないけど、男性が一番ストレス解消が効くのは性交だと何かの書物で読んだことあります。
ホントにそうなんですか？
※横道に反れちゃいますが栗原小巻、俳優座退団しちゃいましたね。
逆を考えれば
男だけではなく、仕事で多忙なのは女性もいる。
いわゆるキャリア・ウーマンはどうなのか。女性の軍人もいる。
彼女たちを慰めるための施設は必要ではないのか。
日本では、ホスト・クラブかオカマ・バーになるのだろうか。
ともかく、あのような妄言を吐く人間が、市立高校のいじめ問題では人権派面したというのは、明らかに矛盾しているし、神的に異常だというべきだろう。